Ugens ord er "tage"

Lige da jeg så ordet dukke op på tilfældighedsgeneratoren, kom jeg allerførst til at tænke på forskellen på at tage og at modtage.

Ordene minder om hinanden, og alligevel er der en kolossal forskel:

Tage udtrykker en aktiv handling, måske tager man endda noget fra en anden eller fra andre. Måske endda noget, man slet ikke er berettiget til at tage.

Modtage udtrykker tværtimod noget passivt. Man modtager noget, fordi en anden eller andre vil give noget til én. Man er i en modtagende situation, en situation, som måske kræver taknemmelighed og taksigelse.

Man kan naturligvis konstruere tænkte eksempler, hvor situationen er betydelig mere kompliceret og dobbelttydig, men det generelle billede af forskellen på de to ord er som angivet ovenfor.

En helt konkret situation, hvor der er en afgørende forskel på at tage og at modtage er ved den romersk-katolske kommunion (nadver).

Se billedet ovenfor: I situationen til venstre tager pigen/kvinden hostien (oblaten, alterbrødet) fra præsten, hvorimod præsten til højre giver hostien til kvinden, som modtager den med åbne håndflader symboliserende en skål, hvori præsten lægger hostien, gaven fra Gud. Man tager ikke noget fra Gud, man modtager.

Jeg har flere gange, både i Danmark og i Italien, set kirkegængere blive afvist ved kommunionen i katolske kirker, hvis de ville tage hostien. Den skal modtages, enten med hånden (hænderne) formet som en skål, eller den skal modtages direkte i munden.

Der er, så vidt jeg ved, ikke den skelnen i de protestantiske kirker, men nu er der jo som bekendt utallige vidt forskellige konfessioner inden for protestantismen, så det kan meget vel være, at der er nogle, som i denne henseende deler katolikkernes syn på nadveren, selv om jeg ikke er vidende herom.

Jeg er ikke (længere) hverken katolik eller kristen i det hele taget, men i min optik er katolikkernes opfattelse på dette punkt den eneste rigtige:

Nadveren er teologisk set forstået en gave fra Gud, og gaver modtager man. Man tager dem ikke.