Ugens ord er "armbrøst"
I Danmark er det tilladt at jage med bue og pil og med jagtriffel, mens man i fx USA tillader anvendelse af flere forskellige typer våben herunder også den lydsvage armbrøst (crossbow), der udstyret med kikkertsigte og aftrækker placerer sig et sted mellem de to nævnte typer jagtvåben.
Hvad kan man ellers sige generelt om jagt? Et godt eksempel fandt jeg her i et debatindlæg af Holger Øster Mortensen i Bornholms Tidende 8. juni 2021:
Et meget stort problem med jagt i Danmark er antallet af anskudte dyr. Jægerne selv er yderst uvillige til at oplyse de faktiske tal og forsøger ved enhver lejlighed at neddysse tallene for anskydninger. Men der er noget, der tyder på, at antallet af anskudte dyr i Danmark er mindst én million årligt.
Om der er flere anskudte dyr i forbindelse med jagt med armbrøst end i forbindelse med riffel har jeg ikke kunnet finde oplysninger om. Det ville heller vise noget brugbart, da der i sagens natur kun er ganske få jægere, som benytter sig af armbrøst.
Men min umiddelbare fonemmelse er nok, at ChatGPT har fuldstændig ret, når han/hun/den/det skriver:
Generelt er anskydningsraterne (hvor dyret rammes, men ikke dør øjeblikkeligt) højere ved buejagt (inklusiv armbrøst) end ved riffeljagt. Det kræver stor præcision at ramme dyret korrekt, da en pil dræber ved blodtab i stedet for chokvirkning fra en kugle.
Er jagt da pr. definition dyremishandling?
Dertil vil jeg sige, at det kommer helt an på formålet. Jagt har altid været en del af menneskets strategier for overlevelse, en nødvendig del! Men hvor det førhen drejede sig om at skaffe mad på bordet eller at eliminere trusler, er det i vores dekadente samfund blevet til en hobby, til en sportgren, til noget, man gør for sin fornøjelses skyld!
Det er sygt! At dræbe andre levende væsener for sjov eller som en perverteret form for sport! Det kan jeg på ingen måde acceptere!
De, der i større eller mindre grad støtter berettigelsen af jagt, forsvarer som regel jagten med den påstand, at jagt er et element i en nødvendig vildtpleje. Og det er ganske simpelt noget vrøvl! Naturen skal nok selv regulere det, der skal reguleres. Det har fungeret fint i millioner af år uden menneskelig indblanding.
Jeg kan fuldt ud tilslutte mig psykologen Annette Illum Rosenmunthe, som er koordinator for netværket Respekt for Dyreliv:
Jagt er skydning af dyr for skydeoplevelsens skyld. Jægere fordrejer formålet med jagt og kalder det vildtpleje og vildtforvaltning, mens sandheden er, at mange dyr bliver lemlæstede, fordi jægerne ikke altid rammer plet. Jagt skal forbydes, og reguleringen af visse dyrearter skal ind i et kontrolleret regi ...